2501.2008
Сегодня добавил возможность подписаться на комментарии через Atom. Скорее всего это мало кому понадобится, но, я буду регулярно полдучать уведомление, если кто-то добавит коммент.
Комментарии [0]
2201.2008
Что-то заинтересовала меня данная тема. А если учесть, что имеется русский двиг для этого дела, то было-бы кощунством не поколупать.
Итак о впечатлениях.
А впечатления достаточно приятные. Все просто до безобразия. Никакой те выборки категорий или ещё чего… Изначально ты просто вжимаеш, что конкретно хош добавить. На этом все :).
Отсутствие навороченности и, зачастую, ненужного функционала. Все просто и понятно.
Хош добавить текст – жмеш “добавить текст” ну или что-то в этом роде :).
но из=за своей привязанности к паттерну ди и привычки к более сложным системам, лично я ощущал нехватку настроек и некоторого функционала :)
Например полное отсутствие тегов. Учитывая что есть понятие типа контента, то хотелось бы и его как-то разграничить, а не валить в одну кучу.
Далее… Так и не смог добавить галлерею, а не одну картинку. тоже в некоторых случаях неудобно. Хотя если учесть что галеры и ставлю из пикасы, то вариант скорее всего есть.
Что ещё огорчило – отсутсвие выборки по дате (архив)… Хотя я подозреваю, что это мало кого интересует (лично я предпочитаю листать странички :) ). Тем не менее – многие этим пользуются.
Очень порадавала фишка добавления постов через jabber протокол. ОООООЧЕНЬ порадавала :)
Вот грешным делом и подумываю – а не стоит ли…. Но как подумаю так и остановлюсь :)
Комментарии [2]
1801.2008
Недавече убил кучу времени на то, чтобы разобраться – что же такое микроблогинг и с чем его едят. Адекватной информации о том, что же это такое я так и не нашел. Но перерыв кучу примеров и собрав по крупицам информацию пришел примерно к следующему:
По большому счету, большинство блогов можно отнести к микро-блогам, так как они именно так и выглядят, разве что нет разграничения по информации, как приведено выше.
Лично я, например, так и не уловил основной сути и отличий микро-блога от обычного :). Если кто может сказать что-то более адекватное – подельтесь :)
Комментарии [4]
1601.2008
Многие на данный момент знают, что такое блог. А что это на самом деле? Да не более чем эволюционировавшие хоумпейджи (хомяки). Тем не менее многие их заводят. Либо на сервисах, либо в персональном вариенте.
Наверное самые известные из сервисов – это livejournal.com и blogger.com.
При всем при этом, лично для меня, ниодин сервис так и не прокатил, так как в любом случае они накладывают какие-либо ограничения :(.
Сугубо как по мне, наиболее удобным кажется блоггер, но там достаточно неудобная система комментирования. Что касается остального – он на первом месте :).
Но это так – лирика.
Как было кем-то сказано – у блогсферы трудные времена. Да и сами посмотрите. Раньше и комментов побольше было, и посты чаще добавлялись. А теперь что? Из моей rss читалки каждую неделю удаляю по несколько лент просто потому, что обновлений нет категорически. Толи народ ленится, толи резко не о чем писать (благо у меня такой проблемы нет – сразу предупредил, что писать буду всякий бред), но снижение активности на лицо (или на лице).
Согласен, что колоритные личности (типа про-блогеры) и тематические блоги не страдают вообще ни от каких проблем. Но в большинстве случаев владельцем блога является пусть и уникальная личность, но все же не мего спец, и далеко не каждый блог специализированный.
Так давайте же вдарим информационным потокам по просторам сети, а что не надо – само отсеется :)
SP: Красиво и умно писать никогда не умел, да и по сочинениям еле трояки с четверками получал, а высказать то хочется :)
Комментарии [0]
1201.2008

Помянем безвременно ушедшего Нетшкаф Навигатора, героя минувших дней.
Как сообщалось несколько дней назад – полностью прекрашена поддержка браузера Netscape Navigator.
А ведь было время, я и сам пользовал его с удовольствием… Лучше бы эксплорер убили – легче жить стало бы :)
Комментарии [0]
1201.2008
Вот всё думаю – имеет ли смысл подрубить к комментариям аватары… Уже давно думаю… Так и не надумал… Мот кто поможет додумать?
Комментарии [5]
0901.2008
Не замечаете некоторое сходства с некоей компанией? :)
Комментарии [6]
0801.2008
Замечен мелкий баг (или может я настока туп и не понимаю).
Конкретнее все в режиме отображения странички, а более конкретно – её фона.
в css имеем код
body {
background: #FFFFFF url(image.jpg) no-repeat fixed center;
}
Итак:
засада в том, что раньше команда “fixed center” фиксировала фоновое изображение на странице и центр вычислялся стандартной формулой:
центр = (шир. видимой области - шир. полосы прокрутки) / 2
она в принципе так и вычисляется при отсутствии команды “fixed”.
body {
background: #FFFFFF url(image.jpg) no-repeat center;
}
Все ровно и красиво. Но при использовании кода первого варианта – цент вычисляется только относительно ширины видимой области без учета ширины прокрутки.
центр = ширина видимой области / 2
Мелочь, а мне гемора добавило… Второй день пытаюсь победить косяк.
Согласен, что для постоянного серфинга мало кто пользует бета версию фокса, но само наличие проблемы неприятно.
Комментарии [0]
0401.2008
Недавно услышал один старый и забытый анекдот, от смеха минут 20 не мог избавиться.
— Вася, ты квас допил?
— Сам ты квасдопил. :(
Но не к этому разговор. Наконец у нас наблюдается какое-то подобие зимы. Снега, правда, маловато. За-то “мороз и солнце, день чудесный”, ну или как там у классика :). Обидно, что приходится в такой денек париться в помещении. Ничего… Будет и на нашей улице праздник :)
Комментарии [3]
0301.2008
TАК СКАЗАТЬ, ПЗДРАВЛЯЮ ВСИХ С НОВИМ ГОДОМ!!!
Комментарии [0]