2101.2008

Микроблогинг (Re:)

Что-то заинтересовала меня данная тема. А если учесть, что имеется русский двиг для этого дела, то было-бы кощунством не поколупать.

Итак о впечатлениях.

А впечатления достаточно приятные. Все просто до безобразия. Никакой те выборки категорий или ещё чего… Изначально ты просто вжимаеш, что конкретно хош добавить. На этом все :).

Отсутствие навороченности и, зачастую, ненужного функционала. Все просто и понятно.

Хош добавить текст – жмеш “добавить текст” ну или что-то в этом роде :).

но из=за своей привязанности к паттерну ди и привычки к более сложным системам, лично я ощущал нехватку настроек и некоторого функционала :)

Например полное отсутствие тегов. Учитывая что есть понятие типа контента, то хотелось бы и его как-то разграничить, а не валить в одну кучу.

Далее… Так и не смог добавить галлерею, а не одну картинку. тоже в некоторых случаях неудобно. Хотя если учесть что галеры и ставлю из пикасы, то вариант скорее всего есть.

Что ещё огорчило – отсутсвие выборки по дате (архив)… Хотя я подозреваю, что это мало кого интересует (лично я предпочитаю листать странички :) ). Тем не менее – многие этим пользуются.

Очень порадавала фишка добавления постов через jabber протокол. ОООООЧЕНЬ порадавала :)

Вот грешным делом и подумываю – а не стоит ли…. Но как подумаю так и остановлюсь :)

, ,

Комментарии [2]

1801.2008

Микроблогинг - новая мода?

Недавече убил кучу времени на то, чтобы разобраться – что же такое микроблогинг и с чем его едят. Адекватной информации о том, что же это такое я так и не нашел. Но перерыв кучу примеров и собрав по крупицам информацию пришел примерно к следующему:

По большому счету, большинство блогов можно отнести к микро-блогам, так как они именно так и выглядят, разве что нет разграничения по информации, как приведено выше.

Лично я, например, так и не уловил основной сути и отличий микро-блога от обычного :). Если кто может сказать что-то более адекватное – подельтесь :)

, ,

Комментарии [4]

1601.2008

Блоговедуны

Многие на данный момент знают, что такое блог. А что это на самом деле? Да не более чем эволюционировавшие хоумпейджи (хомяки). Тем не менее многие их заводят. Либо на сервисах, либо в персональном вариенте.

Наверное самые известные из сервисов – это livejournal.com и blogger.com.

При всем при этом, лично для меня, ниодин сервис так и не прокатил, так как в любом случае они накладывают какие-либо ограничения :(.

Сугубо как по мне, наиболее удобным кажется блоггер, но там достаточно неудобная система комментирования. Что касается остального – он на первом месте :).

Но это так – лирика.

Как было кем-то сказано – у блогсферы трудные времена. Да и сами посмотрите. Раньше и комментов побольше было, и посты чаще добавлялись. А теперь что? Из моей rss читалки каждую неделю удаляю по несколько лент просто потому, что обновлений нет категорически. Толи народ ленится, толи резко не о чем писать (благо у меня такой проблемы нет – сразу предупредил, что писать буду всякий бред), но снижение активности на лицо (или на лице).

Согласен, что колоритные личности (типа про-блогеры) и тематические блоги не страдают вообще ни от каких проблем. Но в большинстве случаев владельцем блога является пусть и уникальная личность, но все же не мего спец, и далеко не каждый блог специализированный.

Так давайте же вдарим информационным потокам по просторам сети, а что не надо – само отсеется :)

SP: Красиво и умно писать никогда не умел, да и по сочинениям еле трояки с четверками получал, а высказать то хочется :)

,

Комментарии [0]

1201.2008

Поминки

Помянем безвременно ушедшего Нетшкаф Навигатора, героя минувших дней.

Как сообщалось несколько дней назад – полностью прекрашена поддержка браузера Netscape Navigator.

А ведь было время, я и сам пользовал его с удовольствием… Лучше бы эксплорер убили – легче жить стало бы :)

,

Комментарии [0]

2212.2007

Забавный сервис

Сегодня обнаружил забавный, и, зачастую, очень полезный сервис – http://b23.ru/.

Что он делает? А просто сокращает ссылки. Тоесть если у вас ссылка на какой-нить запрос в поисковике, или ещё что, а её надо куда-то отправить, то эта фишка просто незаменима :)

например:

есть ссылка

http://www.google.com/search?q=%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80+%D0%BF%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80+%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%89%D1%8C&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

а получим

http://b23.ru/cyw

Вот таккая вот фишка :) Мот будет полезно

,

Комментарии [0]

1912.2007

Firefox VS Opera

В последнее время стал оч плотно задумываться о возврате на оперу, как бруз по умолчанию.

Причиной этого стала все возрастающая неповоротливость лисички. Памяти жрет немерено, зачастую и проц грузит на 100%. Вроде как в 3 версии с этим проще, но при этом большая часть расширений в ней просто не работают.

Сами посудите – опера 25мб оперативы, против фокса с 40мб на голом запуске… Поработайте минут 20 и фокс выдаст все 120 :(.

А я к нему так привык.

,

Комментарии [10]

0312.2007

И верь после этого в сети

Не так давно я писал о сервисах для подкастеров, и восхвалял упомянутый podomatic. Оказалось, что не такие уж они и хорошие…

На сайте говорилось, что, мол, 500 метров вам за красивые глаза,а если хотите больше – платите. Ага! Счаззз. Прошел месяц и мне с ехидной ухмылкой сообщили: “чувак, испытательный период закончился – плати бабаки”. Хотя когда я тока регался – об этом ни слова.

Ну и как после этого верить сетевым сервисам?

,

Комментарии [2]

3011.2007

Клоны в сети или "Web 2.0"

Ну что же, деточки, расскажу я вам страшную сказку :). А может и не страшную.

Все, небось, знают, или слышали, что такое Web 2.0. Но споры об этом идут постоянно. Я не собираюсь разводить диспут, что же это такое, а всего лишь повозмущаюсь о таком понятии как “дизайн в стиле 2.0”.

Если так посмотреть, то на что становится похожим сеть? Массовое засилье градиентиков, эффекта стекла и отражения. Сайты становятся похожи один на другой, с минимальными отличиями.

Я не спорю, используя, так называемые, 2.0 приемы, можно получить действительно классный дизайн и вид сайта. Но в большинстве случаев, создатели как-то не утруждают себя изобретением оригинальности.

Конечно же, среди всего этого рождаются интересные, с точки зрения оформления, сайты. Но оригинальными они остаются совсем недолго, потому как их тут же начинают клонировать. Проще говоря, берут их идею и предоставляют в извращенной форме.

В итоге мы получаем однообразный, скучный, в отношении внешнего вида, интернет. И это грустно.

Совет дизигнерам – почитайте книжки Курта Клонингера [lab404.com]. Пусть они и давно изданы, и попытались потерять актуальность в период, когда каждый воротил, что хотел, но теперь это снова становится актуальным :).

, ,

Комментарии [2]

0807.2007

Хранение в сети

В поисках нормального места для хранения подкастов. перерыл немеренное колличество сайтов. но тем или иным боком они меня не устраивали. То скачать файл можно только через их скрипт, то его вообще вложить к себе на сайт нельзя, то ещё что-то.

В общем обнаружил три нормальных сервиса для хранения:

Первых два – просто хранилки.

Омнидрайв дает гиг места и 5 гигов трафика. Отдает нормально файлы (тоесть их можно вложить), но отдает оч хитро, черес скрипт, что не позволяет нормально получить параметры.

Архив – вообще уникальная штука. Храни что хош и сколько хош. Никаких ограничений. Отдает чистый файл. Минус в том, что нет централизованного места, где ты можеш просмотреть своё файло да и о сроках хранения я так и не смог найти информацию (ощущение что бесконечно). Но штука колоритная однозначно.

И собственно Подоматик. Сервис заточен для хранения подкастов, как аудио, так и в других форматах. В бесплатном варианте 500 метров места и 15 гигов трафика. Отдает все красиво. Да ещё и потоки для подкастов предоставляет – все оч красиво, жаль места маловато. ПРО аккаунт дает 2 гига места и 100 гиг трафика, но и стоит 10 уголовных в месяц.

Так что вот :). Пока остановил свой выбор на подоматике, но часто смотрю в сторону архива… Очень уж загадочный сервис. Если кто что про него знает – прошу рассказать :).

, ,

Комментарии [0]

0603.2007

Ущемляют

Ну и где справедливость?

Последнее место на земле лишили демократии (© Tarty)

Так как сейчас я шляюсь в ЖЖ под своим openid, то наивно полагал, что мне там что-то можно. Оказывается кроме как комментить и добавлять френдов ничего и нельзя. Тип, чел, раз такой умный, что с персональным ИД, то пошел лесом.

Абыдно, блин.

ps: ГАДЫ!!!! Это они убили Кени... я знаю!!!

,

Комментарии [9]

2202.2007

О блог-движках

На данный момент многими любимый WordPress занимает одно из лидируещих положений в ряду движков для блогов (и не только). Для него написанно куча всяких полезностей. Многие сервисы его поддерживают. В общем выступает он типа в роли такого вселюбимца.

Согласен – система хороша. Но вот ну чего-то в ней для меня не хватает... Или может наоборот.... Пока не могу понять, да и толком разобраться в ней у меня не получается.

Мне например удобнее пользовать Textpattern, который открыл для себя уже приличное время назад. Я не говорю, что меня в паттерне что-то не устраивает. Как раз наоборот... Все идеально для меня. Просто обидно, что разработка тех же модулей и виджетов к нему идет настолько медленно и вяло.

И опять же, спроси у любого инетчика (с сайтом по крайней мере), что такое вордперс – он ответит. А вот про паттерн мало кто скажет. Незаслуженно обходят вниманием :(. А жаль.

Надеюсь в недалеком будущем по скорости и активности разработки паттерн хотя бы немножко приблизится к показателям вордпресса.

,

Комментарии [4]

1502.2007

Социальные сети

Вот пытаюсь, так сказать, наверстать упущенное и влиться в современные веяния.

Даже зарегался в социальной сети toodoo.ru. Патаюсь разобраться что к чему, с чем это едят, и зачем это надо :). Может действительно это мего прикольно и полезно.

Скоро даже их кнопочку повешу... Эт типа модно так :)

,

Комментарии [0]

0902.2007

Артефакт прошлого

Начинаю чувствовать себя реальным артефактом из каменного века сети :). Я, веб-девелопер, с неплохим стажем, не знаю элементарных, как многие считают, вещей.

Например я не имею ни малейшего понятия, что такое микроформаты. С чем их едят. А главное – для чего они вообще.

Я не признаю популярных нынче социальных сетей и сервисов.

Если я и пользую онлайн хранилища, то все данные там со статусом “приватно”. ИМХО – нефиг кому не поподя знать где и как я шатаюсь, и что меня интересует... если захочу – сам скажу.

Вот и выходит, что я круто отстал от современных веяний.

PS: Да и фотки я предпочитаю хранить на компе и дисках, а не на фликре :)

Комментарии [0]

3101.2007

"О, гугле мой!" Re: Bookmarks

Честно сказать – на мой взгляд категорически лучше всеизвестного del.icio.us. Не спорю – на вкус и цвет все фломастеры разные, но как по мне – google рулит :) Во первых просто удобно. и добавлять и манагерить. Не последнюю роль в этом принимает расширение для огнелиса Gmark. Оно позволяет хоронить закладки не только по тегам, но и в виде привычного многим дерева [!] что значительно у пращает жизнь. И при этом одна и та же закладка может храниться где угодно и в каких угодно местах. Так же от делицуса отличает то, что можно использовать многословные теги (тег из нескольких слов).

Перепробовав туеву хучу сервисов закладок остановил свой выбор именно на гугловском. Ну и конечно же приятно, что их сервисы в одном акке :)

,

Комментарии [4]

2201.2007

"О, гугле мой!" Re: GMail

Итак. Пожив пару дней на этом сервисе пришел к выводу – лесом другое. Понравилось. Места много (худо-бедно аж 2.8 гига).

Что оценил:

В общем впечатления только положительные... Единственно не хватает оффлайн просмотра писем, но для этого нужные можно просто сохранить...

Адресная книга тоже порадовала... В общем моя оценка 9.5 по 10-и бальной. Полбала скосил за счет того, что нельзя костумизировать (например для меня боковая колонка оч узкая, ну и по мелочам всякое)

Из екстеншенов к огнелису прибавилось:

Gmail Skins – установленный ранее, временно отрубил, пока не разберусь о вариантах личной настройки скина, ибо толком кроме зветов настроить там нечего.

,

Комментарии [0]

1801.2007

"О, гугле мой!" или жизнь в сети

Решил побаловаться сервисами гугля. Естественно послушав людей и кой-чего попробовав на тестово сделанном аке.

На данный момент в тестировании и исследовании находятся:

Естественно все это закручено на файрфокс различными экстеншенами с различными функционалами.

Итого сейчас для работы со всем этим у меня установленно 6 экстеншенов (некоторые из них имеют право не быть, но мне так удобнее)

О результатах и своих мнениях буду сообщать тутачки....

Первый день конечно дико непривычно, но потихоньку осваиваюсь.

,

Комментарии [0]

1312.2006

Ибо это стеб

Для дизигнеров и тех кто не далеко от современных веяний в сети

нажимать сюда

Я просто РЫДАЛЪ.

, ,

Комментарии [0]

2605.2006

Нормальный нет

УРА! УРА! Наконец-то у меня нормальный нет а не галимый диалап :))) поздравляю себя любимого с этим долгожданным моментом :)

Комментарии [7]

1403.2006

Переезд

Уф.... Вроде почти перебрался на новый сервак….

Чего мне это стоило прекрасно знает Akira. Гемора было немерено, так как выяснилось, что вся база блога с убитой кодировкой. В итоге что смог восстановил ручками.

К сожалению не обошлось и без потерь.

Погибли подписи к фоткам, так как я не осилил их восстановить. При наличии времени постараюсь переподписать все заново.

Огромная просьба – при нахождении какого-либо клина киньте сюда коммент что и где. Буду очень признателен.

Ну… пополз дальше кулупаться.

,

Комментарии [0]

0209.2005

Байкот IE

Не долго мучалась старушка.... А может и долго… Ну вышла 7 версия… И что? Как и ожидалось сильно легче жить не стало… но я не к этому веду дело. В интернете пошла утка, что мол IE объявляют байкот... Чет я не понял... А каким интерестно образом они собираются это делать? Не пользовать прогу? Так, извините, они её и так не пользуют, да и большинство людей очень плотно связанных с сетью сторонятся IE. Так в чем заключается байкот?

Я понимаю… Можно перестать делать сайты под IE. Сами знаете чем это чревато. Это скорее настроит народ против, чем заставит его отказаться от осла.

Лично мне было бы ооооочень интерестно узнать, каким образом можно байкотировать долбанного осла.

,

Комментарии [22]

0908.2005

Лебедев (наболело)

Все знают, кто такой Артемий Лебедев. Естественно... Такого и не знать. НО... Блин... зачем же о нём орать везде и всюду. Такое ощущение, что он гуру веб-дизайна и законодатель моды. Сколько я раз натыкался на случае когда этим человеком потакают других. Сам не раз с этим сталкивался.

Теперь ближе к реалиям...

Ситуция первая.
На одном форуме чел выложил свою новую работу на заценку. И что вы думаете? Ну использовал он белый штрихкод на красном фоне как оформительский элемент (кстати очень неплохо), что из этого? Хорошо и ладно. Так нет же... Нашёлся умник, который стал обвинять в плагиате, что мол у лебедева логотип на сайте так сделан... Ё-маё... Он что? Патент на использование такого сочетания элементов получил? Или что? Нифига не понимаю.

Ситуация вторая.
Уже на другом форуме идёт обсуждение под какое разрешение монитора надо точить сайты. Ну есть там человек – ярый фанат фиксированной ширины. Ну и т него звучит фраза типа: “... или рейдузный дизайн аля лебедев” (примерная цитата). Аналогично... Я спрашиваю, он что? изобрёл такую верстку? На что получаю ответ, что мол он когда-т сам такое заявлял... Во блин.. приехали... Он что? Изобрёл понятие 100% ширины? Он что? Писал спецификации и участвовал в разработке html? Оч я в этом сомневаюсь.

Ситуация третья.
На своём сайте студии я новые работы представляю на главной как три расположенных в ряд логотипа. И тут же меня ткнули сайтом Лебедева, что мол я у него спионерил... Благо что хоть один человек осознав глупость такого заявления вступился, что я использовал аналогичную модульную сетку. Спасибо ему огромное – не все ещё попали под “лебедевщину”.

Ситуация четвертая.
Опять же на моём сайте используется высокая шапка. И тут у меня спросили, что мол я под Лебедева кошу. Он дескать такое любит. Да мне насрать с большой колокольни, что он любит и как у него.

Как итог прихожу к выводу, что Лебедев главный законодатель моды, он изобрёл чуть ли не сам интернет, и вообще круче его быть не может.
Я согласен что чел великий, он смог себя распиарить до такого уровня. Но зачем же его упоминать всегда и везде. Не понимаю.

,

Комментарии [25]

Минутный Порыв

Теги Статей

Новые Комментарии

Облако Времени

 

xhtml valid css valid